A mentira tem perna curta. Tratando-se de autoridade publica pode caracterizar improbidade e consequente cassação do mandato.
Quando uma autoridade pública em exercício de sua função comete uma mentira que é caracterizada como crime, a gravidade da situação é ampliada. Isso acontece porque as ações de autoridades públicas têm um impacto direto na sociedade e no bem-estar dos cidadãos, e elas têm a responsabilidade de agir de forma ética e de acordo com a lei.
Quando uma autoridade pública mente, seja em declarações oficiais, documentos ou em qualquer outro contexto relacionado ao exercício do cargo, podem ocorrer consequências sérias, como a quebra de confiança.
A mentira de uma autoridade pública pode levar à perda de confiança da população na instituição que ela representa. A confiança é fundamental para o funcionamento adequado do governo e para o cumprimento das responsabilidades públicas. A democracia depende de líderes e instituições transparentes e honestos. A mentira por parte de autoridades públicas pode prejudicar a integridade do sistema democrático. Quando uma autoridade pública mente para encobrir ações indevidas ou prejudicar adversários políticos, isso pode ser visto como um abuso de poder, uma vez que a autoridade está utilizando seu cargo e influência para fins ilegítimos. A mentira por parte de autoridades públicas pode configurar crimes, como falso testemunho, fraude ou calúnia. Nesses casos, a autoridade pode ser investigada e processada pelas autoridades competentes.
A falta de transparência e a divulgação de informações falsas ou enganosas podem dificultar o acesso dos cidadãos à informação, prejudicando a cidadania e a capacidade de fiscalização da sociedade. Neste sentido é essencial que os agentes públicos sejam responsáveis e ajam de forma ética, honesta e transparente no exercício de suas funções. A transparência e a prestação de contas são fundamentais para a construção de um governo justo e confiável, e a mentira por parte de autoridades públicas deve ser tratada com seriedade pelas instituições responsáveis pela fiscalização e pelo cumprimento da lei.
Por conta disto o Prefeito em Exercício da cidade de Suzano deve responder à comissão processante no legislativo municipal. A improbidade administrativa cometida ao mentir sobre o processo de cessão da área de concessão ao grupo Teatral Contadores de Mentira.
A revista Veja trás os documentos que a autoridade disse que não emitiu e deixa claro que o vice-prefeito, prefeito em exercício, utilizou-se de sua posição e poder para prejudicar o grupo de teatro.
Comentários